2026-09-22

7083

佩泽希齐扬在出席国际大会前夕，德黑兰议会就开始推动罢免动议，令人意外。这是不是内部权力斗争的表现？根据伊朗宪法，启动罢免程序需要三分之一议员签署，且总统必须亲自解释被指不称职的理由。若最终进入投票，至少三分之二的议员必须支持，而这一过程需要复杂的派系合作。

历史上，伊朗成功罢免总统的例子屈指可数，自1981年战争初期罢免巴尼萨德尔后，就再没有成功的案例。罢免威胁多用于施压而非真正实施，这次佩泽希齐扬的情况也不例外，主要是为了限制他的行动空间。尽管总统在联大谈政策，国内却一直在质疑他的能力，他需要分心应对议会的质询。

此次罢免动议主要源于保守派内部的权力争斗，倡议的议员多来自“沙里扬”组织，他们希望对佩泽希齐扬施加压力。出奇的是，保守派议长卡利巴夫对此举有所保留，说明权力斗争愈演愈烈，议会和总统在权力分配上存在激烈的博弈。 球友会登录

目前，各派系的指控不断升温，强硬派指责温和派保护总统，而温和派则指责强硬派违背最高领袖的指示，显示出斗争已经超越政策争议，化为权力之争。佩泽希齐扬的处境更加尴尬，他既不是某一派系的核心，也不是绝对的亲信。作为过渡角色，他在面临危机时最容易成为替罪羊。

外部压力日益加大，内部却优先集中火力于总统，反映出各派系在短期内寻求自身利益的愿望。尽管面对罢免动议，佩泽希齐扬仍有几张牌可以打拖延的战术，包括与革命卫队的关系传言和避免出现权力真空的风险。

目前，民众对经济问题的不满情绪高涨，抗议活动已是常态，针对总统和议长的压力持续存在。佩泽希齐扬即使在国际场合表现出色，也无法摆脱国内对其罢免的潜在威胁。 球友会登录