2026-09-07

4875

埃及与约旦在防范巴勒斯坦人方面采取极为严厉的措施，远超以色列的做法。实际上，以色列依然给予加沙一定的水电供应，并在空袭前提前通知居民，而埃及和约旦则采取了更为极端的封锁手段。

埃及在与加沙接壤的拉法口岸建立了多个隔离墙，并设立了军事缓冲区，禁止巴勒斯坦人在边境修建任何建筑。发现隧道后，埃及动用海水和毒气进行摧毁，甚至对靠近隔离墙的巴勒斯坦人使用催泪弹和实弹。埃及政府的理由是，巴勒斯坦人通过隧道走私武器和毒品，且与匪帮勾结，威胁到埃及的政权。

约旦的历史同样令人惊诧。曾经接纳了大量巴勒斯坦难民的约旦，最终因解放组织的激进行为，几乎面临政权颠覆。1970年，约旦国王下令出动军队清剿难民营。从最初的7万难民，最终只剩下不足3000人，约旦采取了被称为“物理清零”的措施来解决问题。 球友会登录

相较之下，以色列的措施则显得温和许多，尽管也有隔离墙和各种检查手段，其仍为加沙提供生活资源，并在轰炸前尊重人道主义，对平民进行通知。

埃及、约旦与以色列的防范逻辑看似不同，但都源自对恐怖主义的防范心理。三个国家在面对相同的威胁后，采取了不同的措施来保护自身利益，其中埃及与约旦的方式尤为极端，表现出对安全的高度重视，这也从深层次上反映了他们与巴勒斯坦激进势力之间复杂的历史关系。